华讯财经网

ETH分叉倒计时

挖矿 2021-08-06 06:59166www.yixingjindian.com未知

那是哪个在支持ETH的 PoS?

跟大多数人一样,ETH喜好者李泽林觉得ETH 2.0 就是目前版本的迭代,要想提升ETH自己的性能,就需要转向 PoS 为基础的系统。「即使存在不确定性,PoS 还是必要的一步。」

在他看来,虽然市面上已经有海量 Layer2 解决方法,但这部分策略更像是系统「外挂」,「外挂功能再强大,也不可以代表底层基础设施自己的强大。」

今年 11 月,ETH 2.0 的启动成为社区关注的焦点,手里有数百枚 以太币 的李泽林考虑,既然自己已经决定长期持有ETH,不如也参与到生态中做点事情,加上自己本身就有技术基础,自建节点、成为验证人参与质押系统应该不成问题。

筹备工作非常顺利,他还为此组建了一个ETH PoS 微信群交流心得。12 月 1 日 20:00,ETH 2.0 互联网创世块正式启动,过了 5 分 23 秒,李泽林的节点成功挖源于己的首个 slot,兴奋的他还在朋友圈晒出了截图。

李泽林是幸运的,ETH 2.0 启动的第二天,全网超越 600 个节点由于各种各样的问题而遭到惩罚。这也是ETH 2.0 让人诟病的一点,节点需要 24 小时在线,不管由于任何缘由离线都会遭到惩罚。这也致使了节点服务商的兴起,由于个人能力有限,提供 24 小时在线且专业的节点服务商成了ETH 2.0 互联网中最活跃的群体。

但李泽林觉得这不是不认同 PoS 的原因。依据他的经验,选择中国香港节点,而非内地的机器可以减少区块同步延迟的概率,设置备用机器等都是防止意料之外的方法。

「矿工们极大概发起分叉。」作为 PoS 一派,李泽林也认同分叉发生的可能,但显然,他押中的是 PoS 链,「用户会选择ETH的新链。」

他的语气,就像ETH 1.0 的支持者押注 PoW 链一样坚定。

当然,可能出现的分叉离目前还非常远,PoS 共识要经过重重检验,提案、讨论、定义验证、推广客户端达成、攻击场景验证等等程序,才能真的用。甚至还有一种可能,就是大伙发现 PoS 在ETH行不通,ETH 1.0+Layer2 被全社区认同,经历了几年,共识重归一致,关于 PoS 的所有都是一场试错。

「ETH到目前依旧是最强的公链,不是技术有先发优势,而是共识和市场信心有先发优势,经过了这么多年,所有社区的人都可以拥抱ETH在探索新方向上出现失败的可能性。」喵叔说。

The DAO 事件、Parity 钱包事件,到目前的 去中心化的金融 黑客事件,ETH用户已经同意了ETH冒险的可能,同样,ETH 2.0 也是一场冒险。

这是一场涉及价值千亿美金生态、数万用户与开发者、区块链最强公链的大冒险。

其他人看到「ETH 2.0」这个词,都会觉得这是ETH的升级版,这也确实是ETH原本的规划。就像《钢铁侠 2》肯定是关于钢铁侠的续集。但可能,在一部分人看来,ETH 2.0 不是续集那样容易。

「它其实是另一个新项目。」ETH重度参与者 T 哥说,「不是以前的ETH了。」

如此的看法,与目前的市场情绪,并不同。

2021 年的倒数第 5 周绝对会在数字货币范围将来的复盘中被一遍又一遍提及,在这一周内,市值第一的BTC刷新了我们的历史最高点,市值第二的ETH也正式开启了我们的下一个新阶段——ETH 2.0 第 0 阶段。

「ETH 2.0 上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的怎么看。ETH升级的不按时大家都知道,第 0 阶段原本大伙预计的都是明年,没想到这么快就启动了。

时间上的提前为市场情绪带来了不少信心,第 0 阶段设置了 52.4 万个 以太币 抵押的启动门槛,满足需要才能上线。伴随 以太币 价格上涨,每一个节点至少抵押 32 个 以太币 的价值与一枚BTC价值接近,十几万人民币锁仓也没影响情绪,启动门槛无阻力完成。截止 12 月 8 日,已经有超越 120 万个 以太币 参与抵押。

技术、价格、情绪、信心,目前的ETH 2.0 看着很完美。

这不是常规意义上的分叉。

「假如最后分叉真实发生了,那样与之前 The DAO 不同,这不是意料之外事件带来的,这是路线图致使的。」喵叔的另一个质疑,就是ETH 2.0 在共识层面的变更:当所有技术改进都可以在 PoW 共识基础上完成的状况下,到底为何要用 PoS?

Vitalik 的看法非常明确,「升级 PoS 是为了提升安全性和效率。」他在ETH社群回话。

关于这个话题,社区里不久前过去有一场比较激烈的讨论,同样,两种当代最主流的、被最多项目用的共识势必有若干可以互相博弈之处,「PoS 肯定比 PoW 更安全」这个结论,并非所有人都认可。

在 Vitalik 对ETH 2.0 的规划中,ETH 1.0 链(目前的ETH PoW 链)与 Beacon 链会在某一时刻合并,现在具体合并还只是一个提案,思路大概是:大伙先投票投出一个区块高度,在这个高度后,ETH 1.0 便不再继续跟踪状况,开始跟踪 2.0 的状况。

「他说的已经非常了解了,理论上,只须有矿工继续,ETH 1.0 这条链是不受影响继续运行的。」喵叔讲解。

换句话说,根据这个剧本,大家会看到两条叫「ETH」的链同时运行,一个用 PoW,一个用 PoS,这不是常规性的分叉,但从结果看,这确实是分叉。「我感觉可能性挺高的。」杨民道说。

目前的一条链以后会变成两条链,目前一个以 1:1 的比率转移到ETH 2.0 的 以太币 将来会出现两个价格不一样的 以太币,目前庞大的ETH社区将会一分为二。

常规性的分叉是需要用算力做选择,选择的主角是矿工,而假如真的有两条ETH链同时出现,这次需要作出选择的,是ETH的整体生态,是项目方,是用户,是资金投入者。

去中心化的金融 项目已经占了ETH生态的半壁江山,但 去中心化的金融 项目的基础是链上的资产,「协议方主如果跟着资产方走的。」杨民道讲解了 去中心化的金融 项目的怎么看。

所谓资产方,是像 泰达币、美元C 这种链上资产,去中心化的金融 的抵押借贷生态基本都是基于资产方的,譬如抵押 泰达币 借出其他币,去中心化的金融 协议要跟随资产方毋庸置疑。但从资产方的角度,这好像是个难点。

大家用目前市值近 200 亿美金的 泰达币 举例,发行方 Tether 不可能直接宣布因为另一条ETH链的出现致使 泰达币 发行量直接翻倍,而假如 Tether 将 100 多亿美金的 ERC-20 泰达币 分配到两条链上,以何种比率分配又需要考虑,而ETH链上的资产方不是只有 泰达币。大多数协议都支持多种资产,假如 泰达币 选择ETH 1.0,美元C 选择 2.0,协议方也不好办。

「资产方们应该会一同选择同一条链。」杨民道说。换句话说,生态内需要做出选择,选出一条真的可以继续被叫做「ETH」的互联网。

假如只选择一条链,保持原状好像才是最佳解。「分叉不会带走ETH 1.0 的热度。」T 哥说。

身兼矿工、资金投入者、去中心化的金融 项目 x去中心化的金融Labs 开创者等数个身份,T 哥看不到ETH 2.0 的优势,在他看来,目前的痛点是 Layer2 或者 DOT波卡 可以解决的,假如他们解决不了,那ETH 2.0 也解决不了。「我找不到大家会离开ETH 1.0 的原因。」他说,「甚至我还资金投入了一个ETH ASIC 矿机项目。」

不同于BTC矿机,现在的ETH矿机用 GPU 挖矿,性能越好的显卡,挖矿效率越高,ASIC 芯片这个定义,从没真的在ETH生态中出现过。

但在ETH 2.0 启动的同时,ETH ASIC 芯片矿机也正在紧锣密鼓的开发中。「比特国内、凛炙、芯动,都在研发ETH ASIC 矿机。」知情人士告诉律动 BlockBeats,「制程以 14nm 或者 16nm 为主。」

矿工逐利,矿机生产厂家也肯定是由于可以保证矿工有利可图才会研发 ASIC 芯片,ETH转向 PoS 前还有两三年的 PoW 时期,矿工在这个时期内用 ASIC 挖矿可以有收益就足够,但换个角度想,假如矿机生产厂家已经判断了一台矿机的寿命只有两三年,那为何还要耗费心血去研发一个全新的定义呢?

「假如有分叉,我肯定支持ETH 1.0。」T 哥的看法代表了绝大多数ETH矿工。「目前还没矿工让大家必须要提供 PoS 的服务。」喵叔说,「ETH PoW 的矿工和 PoS 的节点,现在看来没什么交集。」

但ETH社区,好像并没那样乐观。

ETH 2.0 升级,最有辨识度的改变有两处:一是共识的改变,从 PoW 变更为 PoS;二是引入分片技术,目的是为了扩展互联网性能。

「最开始提出引入分片技术的时候,是适当的。」星火矿池商品负责人喵叔说,「但目前需要重新考虑这个问题。」

现在ETH社区针对扩展性能的解决方法中,Rollup 技术的地位最高,从开创者 Vitalik Buterin,到生态应用团队,大伙的共识几乎一致,甚至项目方把对 Rollup 的关注放在了ETH 2.0 之前。「大家目前不关注 2.0,大家最重视的就是 Rollup。」dForce 开创者杨民道对律动 BlockBeats 表示。

相比 Rollup,分片的地位已经从数据实行,降到了数据存储,这一点 Vitalik 也认同。在 11 月中旬的ETH 2.0 核心开发者电话会议中,核心开发者们讨论后觉得:ETH 2.0 或将暂且搁置其第二阶段计划,直至数据分片层 Rollup 策略的可行性被证伪。

也就是说,Rollup 目前已经被公觉得ETH最有潜力的扩容工具,所有都以 Rollup 进步为先,万一 Rollup 的路走不通,再考虑用分片去做数据实行,目前的分片功能,只不过做数据存储。

「但假如分片只做数据存储,那样为知道决数据可得性问题,应该重新设定研究目的和可行策略,而不是直接用原本用于做实行扩容的分片。」喵叔提出了我们的质疑。

关于这个问题,国内ETH社区过去与 Vitalik 讨论过,但对话并没结果,双方没互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题,几句话不可能讨论了解,而且这个问题实在太远了,ETH 2.0 才刚刚进入第 0 阶段,距离第 2 阶段还有若干年。

但目前有比分片更近也更棘手的问题:更换共识,ETH是否会发生分叉?

图注:Vitalik 在社群表达对分叉的看法

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

华讯财经网-国内权威的财经金融交流平台 Copyright © 2002-2021 华讯财经网 (http://www.jinshanjiari.com) 网站地图 TAG标签 备案号